"La Comisión Nacional de Derechos Humanos de México /una evaluación crítica / Human Rights Watch"

La Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), la institución oficial de México encargada de defender y promover los derechos fundamentales, no está ejerciendo al máximo su mandato. A lo largo de los años, la CNDH ha realizado algunos aportes valiosos a la promoción de los derechos humanos en México, al documentar de manera detallada y fundada violaciones de derechos humanos y obstáculos sistémicos al progreso en esta materia. Sin embargo, cuando se trata de impulsar medidas para mejorar el pobre historial de violaciones de derechos humanos en México, a través de asegurar un recurso efectivo a las víctimas y de promover reformas estructurales, la actuación de la CNDH ha sido decepcionante.

Presiciones de la CNDH documento: "La comisión Nacional de Derechos Humanos de México / una evaluación crítica / Human Rights Watch"

El pasado 13 de febrero de 2008, el organismo no gubernamental Human Rights Watch con sede en Nueva York, Estados Unidos de América, presentó el documento denominado “La Comisión Nacional de los Derechos Humanos de México / Una Evaluación Crítica”, a través del cual, muestra los resultados de lo que llamó el “monitoreo” del ejercicio de este organismo constitucional autónomo.

Respuesta de Human Rights Watch a la CNDH

La Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) de México dio a conocer el mes pasado una respuesta escrita al informe de Human Rights Watch (HRW) que analiza si la CNDH está ejerciendo al máximo su mandato para promover los derechos humanos en México. Funcionarios de alto rango de la CNDH ya habían criticado el informe de HRW cuando fue publicado en febrero, anunciando públicamente que contenía más de 45 "mentiras” o “errores”. La respuesta escrita de la Comisión, aprobada por su Consejo Consultivo, pretende probar estas declaraciones preliminares a través de la enumeración de los supuestos “48 errores” contenidos en el informe de HRW.