Boletín de prensa 3.

Avance para los derechos de las mujeres en el DF. Asignatura pendiente en el resto del país

La Academia Mexicana de Derechos Humanos celebra la decisión de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) al declarar la constitucionalidad de las reformas al Código Pedal y la Ley de Salud del Distrito Federal que despenalizan el aborto durante las primeras doce semanas de gestación.

Este fallo, significa un avance en el cumplimiento de los compromisos internacionales que México ha ratificado para proteger y asegurar de jure y de facto los derechos de las mujeres; sobre todo representa el reconocimiento de los principios de indivisibilidad e interdependencia de los derechos humanos para todas y todos. La resolución, da la posibilidad a las mujeres de ejercer sus derechos sexuales y reproductivos.

Comunicado Final.

Por el cumplimiento de las recomendaciones del Comité CEDAW

En el marco del Encuentro Taller CEDAW.  Por el cumplimiento de las recomendaciones celebrado los días 11 y 12 de septiembre de 2008 en Ciudad Universitaria, con el objetivo de fortalecer las capacidades de promoción y protección de los derechos humanos de las mujeres a partir de la enseñanza del uso de instrumentos y mecanismos nacionales e internacionales de protección de los derechos humanos, Personas, Organizaciones de la Sociedad Civil, Instituciones Académicas, y Cátedras de Derechos Humanos, representativas de los estados de Oaxaca, Guerrero, Sinaloa, Estado de México, Jalisco, San Luis Potosí, Chihuahua Coahuila y Distrito Federal  se adhieren al siguiente comunicado y  propuestas:

Mesa 3.

Los instrumentos internacionales de defensa y promoción de los derechos de las mujeres y su aplicación en México

En esta mesa participaron como expositoras Isabel Torres del Programa Derechos Humanos de las Mujeres del Instituto Interamericano de Derechos Humanos y Regina Tamés Noriega de la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, la moderación estuvo a cargo de María Vallarta de la Defensoría de los Derechos Universitarios, UNAM.

Isabel Torres comenzó su intervención con un breve recorrido a través de la historia reciente de los derechos humanos, destacando su carácter de universalidad sin distinción de edad, raza, sexo, nacionalidad, origen social, posición socioeconómica o filiación política.  La fundamentación de los derechos humanos se encuentra en la dignidad humana y pueden entenderse como códigos de conducta que deben permear la convivencia humana en todas sus interrelaciones.

Mesa 4.

Los instrumentos nacionales de defensa de los derechos de las mujeres:   Ley General de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia; Ley General de Igualdad entre Mujeres y Hombres; Ley para Prevenir y Sancionar la Trata de Personas

Angélica de la Peña, de la Red de Investigadoras por la Vida y la Libertad de las Mujeres, Maricela Contreras Julián, de la Comisión de Equidad de Género de la Cámara de Diputados y Teresa Ulloa, de la Coalición contra el Tráfico de Mujeres y Niñas en América Latina y el Caribe, conformaron este mesa sobre legislación nacional.  Luz Esthela Castro del Centro de Derechos Humanos de las Mujeres, Chihuahua, Chih., moderó las intervenciones.

Sobre la Ley General de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia (LGAMVLV) habló Angélica de la Peña.  Explicó que es una ley estructural fundada en los artículos 1º y 4º de la Constitucional Política de los Estados Unidos Mexicanos. Por sus características jurídicas es una ley marco que dirime conceptos jurídicos para los tres órdenes de gobierno e impacta el marco jurídico de las entidades federativas en materia civil, familiar y del fuero común en todo lo que concierne al ámbito federal.

Mesa 5.

Políticas públicas con perspectiva de género.  Experiencias

Esta mesa tuvo la participación de Julia del Carmen Chávez Carapia, coordinadora del Centro de Estudios de la Mujer de la  Escuela Nacional de Trabajo Social de la UNAM y de María Vallarta de la Defensoría de los Derechos Universitarios de la UNAM.  La moderación estuvo a cargo de Karime Suri Salvatierra del CEIICH, UNAM.

Julia Carapia abordó el tema de la democracia en el Estado moderno, entendiéndose ésta como una forma de gobierno, una manera de ejercer el poder político y específicamente su práctica por medio de los representantes del pueblo, en la formación de la voluntad colectiva. Es también el conjunto de derechos sociales y humanos para participar en la vida política y social. En la esfera política, la democracia toma en cuenta al individuo como ciudadano con derechos y obligaciones y, en la esfera social, considera los roles que se desempeñan en la relación social, con el mercado y el papel en las relaciones sociales de producción. Asimismo, la democracia en la esfera social se encuentra también en la interrelación de la vida cotidiana, en el ser social como: padre, madre, hija(o), trabajador(a), estudiante, profesionista, joven, anciana(o), productor(a), consumidor(a), etc.

Mesa 6.

Transparencia, Rendición de cuentas y Acceso a la Información Pública, desde la exigencia de los derechos de las mujeres

Esta mesa estuvo conformada por Irma Eréndira Sandoval Ballesteros, del Instituto de Investigaciones Sociales (IIS) de la UNAM, y  Gabriela Morales, de la organización Artículo XIX, Sección México y el Colectivo por la Transparencia. Estuvo moderada por Ana Lidia Murillo Camacho, de la Asociación Sinaloense de Universitarias (FEMU Sinaloa).

De acuerdo con la exposición de Irma Sandoval, la defensa de los derechos humanos fundamentales no puede ser impulsada al máximo si no se engarza con la defensa de otros derechos, como el derecho de acceso a la información o las gestas en pro de la transparencia.

Academia Mexicana de Derechos Humanos A.C.